После турнира UFC 315, прошедшего в минувшую субботу, комментатор Джон Аник выступил с предложением о радикальном изменении правил, связанном с главным событием вечера — поединком между Белалом Мухаммадом и Джеком Делла Маддаленой.
В главном поединке UFC 315 Белал Мухаммад не смог защитить свой титул чемпиона в полусреднем весе. После пяти раундов напряженной схватки с Джеком Делла Маддаленой победа и чемпионский пояс достались австралийцу.
И без того непростая ситуация для Мухаммада усугубилась информацией о полученных им травмах. Глава UFC Дэйна Уайт сообщил, что по ходу боя Белал получил перелом носа, перелом орбитальной кости и рассечение губы, которое, вероятно, потребует хирургического вмешательства.
Мухаммад подвергся широкой критике за недостаточно активное использование борьбы. Его давний соперник в UFC Хамзат Чимаев не упустил возможности высмеять Белала, не проявив к нему никакой жалости.
Джон Аник предлагает серьезное изменение правил после UFC 315
Хотя Делла Маддалена доминировал большую часть боя, судейские записки после пяти раундов оказались относительно близкими. Двое судей выставили счет 48-47 в пользу австралийца, а один судья дал 49-46.
Судьи Майк Белл и Дэвид Териен видели счет 2-2 перед началом финального раунда. К счастью, несмотря на то, что тренеры Делла Маддалены уверенно говорили ему, что он выигрывает бой, Джек вышел на пятый раунд и все равно попытался завершить поединок досрочно, укрепив свою победу.
Многолетний комментатор UFC Джон Аник отреагировал на судейские оценки спустя несколько дней после турнира, предложив революционное изменение в правилах.
«У меня был такой же счет 49-46 в пользу JDM, как и у Эрика Колона. Майк Белл и Дэвид Териен отдали Мухаммаду первый раунд, так что этот бой свелся к пятому раунду. К счастью, Джек Делла Маддалена не стал сидеть и ждать, имея преимущество, которое, как многие из нас думали, у него было. Он закрепил его. Открытое судейство было бы интересно», — написал Аник в соцсети X (бывший Twitter).
Несмотря на свои хорошие отношения с Мухаммадом, Аник оценил бой уверенно в пользу Делла Маддалены. Если бы в бою использовалось предложенное Аником открытое судейство, Мухаммад, возможно, вышел бы на пятый раунд более активно.
Что такое открытое судейство в MMA?
Хотя UFC не использует систему открытого судейства, несколько других промоушенов MMA успешно применяют ее на своих турнирах.
Открытое судейство — это система, при которой оценки судей за каждый раунд объявляются сразу, позволяя бойцам и их секундантам точно знать, как оценивается ход поединка в реальном времени.
Основная цель открытого судейства — предоставить бойцам и их командам возможность корректировать свою стратегию в реальном времени, основываясь на полной прозрачности судейских оценок.
