Бой между Джервонтой Дэвисом и Ламонтом Роучем-младшим, состоявшийся 1 марта, завершился ничьей, что вызвало жаркие споры о судействе и возможном фаворитизме в боксе.
Самый противоречивый момент боя произошел в девятом раунде, когда Дэвис опустился на колено. Он заявил, что пот, смешанный с вазелином, ослепил его, но скептики считают, что Роуч нанес чистый удар. Рефери Стив Уиллис начал отсчет, но остановился, заметив, что секундометрист не следит за временем. Это решение вызвало критику со стороны экспертов бокса.
Еще один инцидент произошел, когда Дэвис без предупреждения использовал плечо в клинче, в то время как Роуч получил выговор сразу же, когда ответил тем же. Атлетическая комиссия штата Нью-Йорк (NYSAC) поддержала решение о ничьей, несмотря на продолжающиеся споры.
Бывший чемпион IBF в первом полусреднем весе Поли Малиньяджи поделился своими мыслями в подкасте Overdogs с Майком Перри:
Малиньяджи раскритиковал действия рефери в ситуации, когда Дэвис встал на колено, и указал на непоследовательное отношение к обоим бойцам.
Боксерский аналитик Мак Малли сравнил ситуацию с NFL, уподобив Дэвиса звездному квотербеку Патрику Махоумсу в плане предвзятого отношения со стороны судей. Малиньяджи развил это сравнение:
Это проводит параллели с историей NFL, где правила менялись для защиты квотербеков, особенно после травмы колена Тома Брэди в 2008 году.
Чемпион по боксу Теренс Кроуфорд высказался в социальных сетях:
Комментарий Кроуфорда напоминает бой 2001 года между Флойдом Мейвезером-младшим и Карлосом Эрнандесом. В том поединке перчатка Мейвезера коснулась канваса из-за травмы руки, и это было засчитано как нокдаун, хотя удара не было.
В связи с разговорами о возможном реванше между Дэвисом и Роучем, все внимание будет приковано к судейству. Поклонники и эксперты будут внимательно следить, будет ли это честный бой или история повторится.
